↑ 看得出來這兩項保險理賠的不同嗎?
雖然打從心裡壓根兒不希望保險有派上用場的那一天,
但既然遇上了,心裡頭不免還是會浮現『幸好』兩個字。
令Leo感到意外的是,當初娘親怎麼會買兩張不同公司,但保障內容卻都一樣的防癌險?
當Leo疑惑地提出這個問題時,
只見娘親淡淡的回答說:就朋友來拉保險嘛!我就買了。
(阿娘啊~您的保險真是好拉!)
不過,『幸好』就是這兩張當初糊里糊塗買下的保險,
讓Leo暫時在可觀的醫藥費用上可以獲得喘息。
可是,平平都是防癌險,保障內容也一樣,
但日前看到理賠結果時,兩家保險公司賠的可是差多了!
問題就出在保險條約裡。
娘親這一次為了治療癌症,
不僅摘除所有的婦科器官,
而且為了後續的化學治療,不久後也再次動刀,接受人工血管置入術。
不過,兩家保險公司對於這兩次手術的認定卻截然不同。
國泰人壽認為手術次數是『兩次』,因此兩次手術都有賠。
不過,另外一家X寶人壽卻只認其中的一次,所以只賠一次。
原因就出在【癌症外科手術】這個項目中。
當Leo致電X寶人壽理賠部,詢問理賠結果怎麼差這麼多時,
負責承辦的王先生是這麼解釋的:
所謂以『癌症為直接原因...』指的必須是直接切除癌細胞的手術,
而『人工血管置入術』是屬於化療的一種處置行為,並非直接切除癌細胞,因此不納入理賠範圍!
當Leo聽到他這麼解釋『直接原因』時,心裡頭一把火就燒上來了!
娘親動刀裝人工血管還不是為了要治療癌症,難不成是開刀裝好玩的?!
悻悻然的掛上電話後,Leo隨即打電話給國泰人壽詢問相同的問題。
沒想到,這次幫Leo辦理理賠的承辦人員給的也是相同的答案!
『那為什麼國泰可以賠到兩次呢?』Leo不解地問。
承辦人謝小姐說,原因是國泰的條約內容多了『...或癌症引起的併發症』這幾個字。
因為置入人工血管是為了要避免化療所引起的併發症而進行的必要手術,
所以連同『以癌症為直接原因』的癌細胞切除手術,一共是兩次手術。
『原來是這樣!』Leo這才恍然大悟。
只不過差了9個字,結果卻差這麼多!可真的是字字千金呢!
老實說,Leo跟娘親一樣,買保險時都沒有詳細閱讀條約內容,
只大概知道保額跟大約的保障範圍。
經過這次的教訓,以後簽約買商品時應該會更加小心吧...我想,
誰叫契約通常都寫得密密麻麻而且落落長,一副就是要讓人失去耐心無法仔細看完的樣子!
Leo碎碎唸:
1. 感謝這陣子以來不斷給Leo加油打氣的朋友們。
很抱歉,Leo無法一一跟您們說謝謝,
只能藉本文末以最誠懇,不過也是最偷懶的方式跟大家說聲『謝謝大家的關心!』
2. 保險真的很重要!千萬不要有『(保)險到用時方恨少』的遺憾。
適當的保險規劃,不僅是愛自己,也是愛家人的負責表現。
3. 女人先天上真的比男人辛苦太多了。
所以,
女人,請務必要好好愛惜自己。
男人,更要千萬疼惜您身邊的女人啊!
留言列表